A6. Efekty podziału zbioru 601 na ankiety respondentów z lat 97-99 i z lat 2000-2001

Analiza całości danych z lat 1997-2001 nie mówi o tym, czy i jakie zmiany następowały w ciągu tego pięciolecia. Zatem, jak już wspomniano poprzednio, zbiór 601 został podzielony na ankiety wcześniejsze, zebrane w okresie 1997-99, (zbiór 381) i "późniejsze", zebrane w okresie 2000-2001 (zbiór 220). Do każdej części zastosowano następnie ukierunkowaną analizę skupień uzyskując dwa komplety tabel i rysunków analogicznych do tych, które zostały opisane w sekcji A4 dla zbioru 601. Oba komplety znajdują się w archiwum, które w przyszłości będzie mogło być przeszukiwane przez zainteresowanych na przygotowywanej stronie internetowej. Ale różnica między wynikami analizy w zbiorach 381 i 220 są tak małe, że nie będziemy ich w całości przedstawiać w niniejszym tekście. W szczególności - w każdym ze zbiorów 381 i 220 i histogramy dla poszczególnych cech nie różnią się praktycznie od tych w lewej kolumnie dla zbioru 601, czyli "struktura brzegowa" danych prawie nie uległa zmianie. Warto jednak zaznaczyć, że całkowity brak zatrudnienia występuje w zbiorze 220 odrobinę częściej niż w zbiorze 381, procent osób z Warszawy jest w zbiorze 220 trochę niższy, poziom sprzętu jest gorszy, a poziom kwalifikacji komputerowych , wiek oraz procent osób z ciężkim inwalidztwem również nieco niższy.

Uporządkowania zmiennych według głównych trendów różnią się także bardzo mało od takiego uporządkowania wyznaczonego w zbiorze 601. Godne uwagi jest chyba tylko przesunięcie cechy względna sprawność z pozycji drugiej od dołu w zbiorach 601 i 381 na pozycję czwartą w zbiorze 220. Ale te niewielkie przestawienia kolejności zmiennych łączą się ze sporymi zmianami w parach histogramów występujących w pierwszym i ósmym klastrze, co przedstawia rys. A.6.1. W zbiorze 220 skrajne klastry różni szczególnie silnie wiek i jakość posiadanego sprzętu oraz zamieszkanie w Warszawie. Można snuć różne przypuszczenia co do przyczyny tego faktu; między innymi sugerowano, że osoby zamieszkałe poza Warszawą, młode, mogły mieć latwiejszy dostęp do sprzętu udostępnianego na korzystnych warunkach spłaty przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON) - także wtedy, gdy nie miały zatrudnienia.

Proporcja między liczebnościami podzbioru zachowawczego i podzbioru innowacyjnego pozostała w zbiorach 381 i 220 nie zmieniona (381:170 i 220:92). Jednakże rozmieszczenie respondentów "zachowawczych" i "innowacyjnych" w uporządkowanych klastrach podzbioru wcześniejszego i podzbioru późniejszego jest różne: zgodnie ze znacznikami na mapach z rys. A.5.1 i A.5.2, z okresu późniejszego (220) do podzbioru zachowawczego trafili w nadmiarze respondenci pracujący wg zachowawczej tendencji, a do podzbioru innowacyjnego trafili w nadmiarze respondenci niepracujący chociaż innowacyjnie do pracy przygotowani.

Porównanie obu okresów jest przedstawione za pomocą trzech kolumn histogramów na rys. A.6.1.

W pierwszej kolumnie histogramów porównane są zbiorcze rozkłady poszczególnych cech w okresie 1997-99 i w okresie 2000-2001. Różnice są bardzo niewielkie, praktycznie niezauważalne dla większości cech. Warto jednak zwócić uwagę na dziesięcioprocentowy przyrost osób bez żadnego zatrudnienia, jaki nastąpił w okresie 2000-2001 w stosunku do okresu 1997-99. Warto też zauważyć, że w okresie późniejszym zgłaszało się nieco mniej osób ciężko poszkodowanych, a o ponad 10% zwiększył się udział osób ze względną sprawnością fizyczną na stosunkowo wysokim poziomie 4. W latach 2000-2001 zaznaczył się także gorszy stan posiadanego sprzętu komputerowego i wyższe kwalifikacje komputerowe; Zmniejszył się przy tym udział osób z Warszawy.

Podział na klastry jest w obu okresach dość podobny. Sytuacja jest więc tutaj inna niż przy podziale według trendów (innowacyjnego i zachowawczego), który był przedstawiony na rys. A.5.4. Pozostawiamy czytelnikowi porównanie środkowych i prawych kolumn histogramów na rys. A.6.1 i A.5.4.

Rys. A.6.1. W kolumnie środkowej i prawej rozmyte profile w klastrach pierwszym i ósmym dla okresu wcześniejszego - zbioru 381 (jaśniejsze słupki) i okresu późniejszego - zbiór 220 (ciemniejsze słupki). W kolumnie lewej: rozmyte profile w pełnym zbiorze 381 (jaśniejsze słupki) i pełnym zbiorze 220 (ciemniejsze słupki).