Analiza nadesłanych ankiet (1)
(Ciechanów, Giżycko, Lublin, Łódź, Piekoszów)
Ankiety z pozostałych miast

Część 1
Informacje ogólne

Ciechanów

Giżycko

Lublin

Łódź

Piekoszów

1.         Od jak dawna działa tworzony przez Pana / Panią wirtualny serwis lokalny miejscowosc.idn.org.pl?

Grudzień 2000r.

Kwiecień 2000r.

Od 1997 r., a na IdN od 2000r.

Od ok. 1,5 roku

Październik 2000r .

2.         Czy ma Pan / Pani kontakt z osobami niepełnosprawnymi z miejscowego środowiska (indywidualny, poprzez stowarzyszenia, fundacje, inny)?

Tak

Indywidualny

Tak

Tak

Nie

3.         Czy osoby te współpracują z Panem / Panią przy tworzeniu serwisu (stale, doraźnie) ?

Obecnie nie

Doraźnie

Tak, doraźnie

Tak

...

4.         Czy współpracuje Pan / Pani z innymi organizacjami działającymi na Pana / Pani terenie na rzecz osób niepełnosprawnych? Jeśli tak, to z jakim?

Tak, z różnymi

Tak, z kilkoma

Tak, z różnymi

Tak, z różnymi

Nie

5.         Czy zwracał(a) się Pan / Pani do miejscowych władz samorządowych w sprawie informacji przydatnych dla osób niepełnosprawnych z Pana / Pani regionu (prawne, socjalne, zdrowotne itp.)? Jeśli tak, to do kogo i czy uzyskał Pan / Pani informacje, o które chodziło

Tak, do różnych

Tak, z oporami

Tak, z małymi trudnościami

Tak, z trudnościami

Nie

6.         Czy orientuje się Pan / Pani jak duża część osób niepełnosprawnych z Pana / Pani regionu nie ma w ogóle możliwości korzystania z Internetu?

Większość nie ma

Mało

Szacunkowo bardzo mało

20 – 30 %

Nie

7.         Czy są na Pana / Pani terenie osoby niepełnosprawne korzystające ze stałego dostępu do Internetu:

·          W domu ( kto ponosił koszty instalacji ?)

·          Poza domem

4 osoby w domu
1 osoba w pracy

Tak - koszty ponosiły osoby, inst.

Tak, płacą same ON
Tak

Niewiele
j.w.

...

8.         Czy wiadomo Panu / Pani w jaki sposób radzą sobie osoby niepełnosprawne z ponoszeniem kosztów korzystania z Internetu (kto płaci za abonament?)

j.w.

Tak, same ON

Tak, płacą same

j.w.

...

9.         Czy znane są Panu / Pani przypadki znalezienia sponsora dostępu do Internetu dla osoby niepełnosprawnej na Pana / Pani terenie (łącze, abonament)? Jeśli tak, to w jaki sposób to się udało ?

Nie

Nie

Tak, płacą same

Nie

Nie

10.       Czy planuje Pan / Pani rozbudowę swojego serwera? Jeśli tak, to o jaki typ informacji?

Tak

Tak - informacje specjalistyczne

Tak

Tak

Tak, po otrzymaniu zlecenia

11.       Czy zapoznał(a) się Pan / Pani i zawartością innych wirtualnych serwerów lokalnych miejscowosc.idn.org.pl i czy nasunęły się Panu / Pani w związku z tym jakieś pomysły, które warto byłoby naśladować?

Tak

...

Tak

Tak

Tak, pobieżnie

12.       Jakie typy informacji powinny Pana / Pani zdaniem znajdować się na każdym wirtualnym serwerze lokalnym miejscowosc.idn.org.pl?

Instytucje, stowarzyszenia, dane teleadresowe, aktualności

Informacje o miejscowości, dostępie dla ON, opinie o stosunku władz do spraw ON

Przede wszystkim informacje lokalne

Wykaz punktów dostępu do sieci, organizacji, stowarzyszeń, urzędów i instytucji

Aktualności przydatne dla danego środowiska

13.       Czy Pana / Pani zdaniem tworzony przez Pana / Panią serwis jest przydatny dla miejscowego środowiska osób niepełnosprawnych? Czy zna Pan / Pani ich opinię na temat serwisu?

Bardzo przydatny

Tak

Tak, a po uzupełnieniu jeszcze bardziej

Tak

...

14.       Czy często korzysta Pan / Pani z zasobów witryny www.idn.org.pl i czy nasuwają się Panu / Pani jakieś uwagi (zwłaszcza krytyczne – przyjmiemy z wdzięcznością)

Dość często, brak uwag

Zbyt mało informacji o metodach i źródłach pozyskiwania środków na działanie organizacji

Tak, czasami

...

Ostatnio częściej

15.       Czy wyraża Pan / Pani chęć włączenia się w tworzenie strony dotyczącej wirtualnych lokalnych serwerów?

Tak

Tak

Tak

Tak

Zależy jak

 Część 2
Repozytorium Ponownego Użycia

Ciechanów

Giżycko

Lublin

Łódź

Piekoszów

1.         Czy stosuje Pan / Pani w swojej pracy zasoby, które można nazwać zasobami ponownego użycia?

Jeśli tak - proszę podać ich rodzaje.

Tak, bardzo często

Tak, druki, formularze, przepisy, grafika

Programy użytkowe, dokumenty tekstowe

Nazwiska osób, adresy, n-ry tel., nowinki, zdjęcia, formularze urzędowe

Tak, opracowane schematy stron oraz niektóre mechanizmy tworzenia grafiki

2.         Jakie zasoby ponownego użycia uważa Pan / Pani za bardzo użyteczne?

Programy, dokumenty

Wszelkie dokumenty, informacje pomocne w pozyskiwaniu środków dla org. ON

Programy, dokumenty, ustawy, rozporządzenia

Lokalne oraz ogólnopolskie informacje dotyczące edukacji, pracy, rehabilitacji i zdrowia, aktualia

Nie

3.         Jakie zasoby ponownego użycia uważa Pan / Pani za najbardziej użyteczne osobom niepełnosprawnym?

Strony WWW dla ON, bazy danych urzędów i instytucji działających na rzecz ON

Zasoby pomocne w podnoszeniu wiedzy i kwalifikacji  ON

j.w.

...

Nie mam pojęcia

4.         Jakie zasoby ponownego użycia, których Pan / Pani używa poleciłby Pan / Pani osobom niepełnosprawnym?

www.idn.org.pl, samisobie.clan.pl

Serwisy prawne i ekonomiczne oraz serwisy przeznaczone dla org. pozarządowych

Serwisy informacyjne, wyszukiwarki, portale internetowe, serwisy administracji publicznej

Informacje o Fundacji PMiNR, strony www lokalnych władz, rzecznika praw ON

Nie mam pojęcia

5.         Czy wszystkie zasoby ponownego użycia należy specyfikować (definiować) w podobny sposób, czy różnie (grupami)?

Różnie

Grupami - tematycznie

Raczej definiować w sposób podobny

Grupowo  i kontekstowo

Myślę że grupami

6.         Jeśli różnie, to jakie grupy zasobów Pan / Pani proponuje?

Dokumenty, programy, bazy danych

Np. zasoby dotyczące prawa pracy, fundacji i organizacji dofinansowujących

Z uwagi na powyższe, nie dotyczy

Ogólnopolskie grupowo, lokalne kontekstowo.

Patrz materiał

Nie mam powiązań z ON i nie mogę powiedzieć jakie dokumenty, materiały takim osobom są potrzebne

7.         Czy zasoby te powinny być zapamiętane / przechowywane wg pewnej struktury? Jakiej?

Tak, struktura zależna od lokalizacji

Tak - na serwerach tematycznych

Podział logiczny, według pewnych określonych kryteriów merytorycznych

Tak, powinny być przechowywane w relacyjnej bazie danych wg struktury „drzewa”

Na pewno, struktura wg grup

8.         Kto może mieć dostęp do zasobów ponownego użycia i na jakiej zasadzie?

Każdy komu zasoby okażą się przydatne

Wszyscy, bez ograniczeń

Na różnych poziomach dostępu

Zasoby RPU można by ograniczyć np. symboliczną odpłatnością na rzecz osób  tworzących serwisy lokalne

Niepełnosprawni oraz osoby działające dla niepełnosprawnych

9.         Czy należy utworzyć coś w rodzaju słownika z informacjami o zasobach?

Tak

Tak

Tak

Tak, można

Myślę że tak

10.       Czy ma to być zwykły słownik, czy ma mieć strukturę bardziej rozbudowaną?

Raczej bardziej rozbudowany

Struktura rozbudowana tematycznie

Słownik bardziej rozbudowany

Rozbudowany katalog tematyczny plus indeks słów kluczowych

Raczej rozbudowaną

11.       Jakie rodzaje informacji - zasobów ponownego użycia należy umieścić na serwerze lokalnym aby były one dostępne lokalnym użytkownikom?

Instytucje, stowarzyszenia, aktualności

Informacje o sposobie i możliwości kontaktu zainteresowanym użytkownikom lokalnym

uprawnienia, nowe programy PFRON, adresy, wykaz instytucji i urzędów, itp.

Tylko informacje lokalne

Nie mam powiązań z niepełnosprawnymi i nie mogę powiedzieć jakie dokumenty, materiały takim osobom są potrzebne

12.       Jakie elementy opisu zasobów mogłyby ułatwić przeszukiwanie takiej bazy?

Grupowanie na kategorie i słowa kluczowe

...

Podstawowe definicje haseł ze słownika zdefiniowane precyzyjnie i „olinkowane”

Alfabetyczny indeks słów kluczowych w połączeniu z katalogiem tematycznym

Słowa kluczowe definiowane przez autora

13.       Co powinno być brane pod uwagę przy ocenie przydatności aktywów w bazie danych?

Ilość i częstość korzystania z zasobów

Łatwość dostępu i wyszukiwania, obszerna i pełna informacja

Wiele różnych kryteriów: praktyczna przydatność, merytoryczna wartość, perspektywa historyczna, itp.

Źródło informacji – czy została zweryfikowana osobiście przez informatora

Częstość pobrań

14.       Czy powinna istnieć możliwość zwrotnego przekazywania uwag (opinii, ocen) dotyczących aktywów zawartych w bazie danych?

W jakiej postaci powinno się takie uwagi przekazywać:

¨       punktacja w pewnej skali

¨       ocena

¨       formularza

¨       e-mail

Tak, formularz

Tak, formularz, e-mail

Tak, w różnych formach

Tak, formularz, e-mail

Na pewno tak.

·     Punktacja – tak

·     Ocena – tak, szczególnie jakiś opis słowny oceny

·     Formularz - tak

15.       Czy użytkownik powinien być informowany o pojawieniu się nowych zasobów w bazie danych - wszystkich, czy zgodnych z profilem, który zadeklaruje?

Tak, zgodnie z profilem

Tak

Tak, głównie według zadeklarowanego profilu

Tak, zgodnie z zadeklarowanym profilem

Tak

16.       Jaki sposób weryfikacji zasobów pod kątem ich rzetelności, zgodności ze stanem rzeczywistym uważa Pan / Pani za wskazany (wystarczający?, konieczny?)

...

Ocena użytkowników

...

...

Ocena webmastera, ocena użytkowników

17.       Czy autorzy powinni być wynagradzani za swoją pracę? W jaki sposób, czy wszyscy?

Tak

Tak

Tak, gratyfikacje finansowe, nie wszyscy

Tak, adekwatnie do przydatności informacji, tylko ci, których informacja zostanie opublikowana

Myślę że tak, w zależności od częstości pobrań ich dokumentów, ci co przesyłają wartościowe materiały